Orientações Éticas

1. Introdução

A RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação está empenhada em garantir os mais elevados padrões de ética na publicação e toma todas as medidas possíveis contra qualquer má prática editorial. Os autores que submetem artigos à RISTI garantem que o seu trabalho é original, inédito e não está a ser considerado para publicação em outra revista. Em conformidade com normas internacionais, esta declaração delineia o comportamento ético esperado de todas as partes envolvidas no processo de publicação: editores, revisores e autores.

2. Deveres dos Editores

2.1. Imparcialidade
Os editores avaliam os manuscritos com base exclusivamente no seu conteúdo intelectual, sem discriminação de raça, género, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou posição política dos autores.

2.2. Confidencialidade
Os editores e membros da equipa editorial devem assegurar a confidencialidade dos manuscritos submetidos, não divulgando qualquer informação sobre um manuscrito a ninguém além do autor correspondente, revisores, potenciais revisores ou outros consultores editoriais.

2.3. Conflitos de Interesse
Os editores não devem utilizar informações não publicadas de um manuscrito submetido para seu próprio benefício sem o consentimento expresso e por escrito do autor.

2.4. Decisão de Publicação
O editor-chefe é responsável por decidir quais os manuscritos submetidos à revista que serão publicados, com base na validação do trabalho, na sua relevância para investigadores e leitores, e nos pareceres dos revisores.

3. Deveres dos Revisores

3.1. Contribuição para Decisões Editoriais
Os revisores auxiliam o editor na tomada de decisões editoriais e podem também ajudar os autores a melhorar os seus trabalhos.

3.2. Confidencialidade
Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais e não podem ser divulgados ou discutidos com terceiros sem autorização do editor.

3.3. Padrões de Objetividade
As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. A crítica pessoal aos autores é inapropriada. Os pareceres devem ser expressos de forma clara e fundamentada.

3.4. Reconhecimento de Fontes
Os revisores devem identificar trabalhos relevantes que não tenham sido citados pelos autores. Quaisquer afirmações de que uma observação, derivação ou argumento já foi relatado devem ser acompanhadas da citação correspondente.

3.5. Conflitos de Interesse
Os revisores não devem avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse decorrentes de relações competitivas, colaborativas ou outras ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições associadas ao artigo.

4. Deveres dos Autores

4.1. Normas de Relato
Os autores de artigos de investigação devem apresentar uma descrição precisa do trabalho realizado, assim como uma discussão objetiva da sua importância. Os dados subjacentes devem ser apresentados com precisão no artigo.

4.2. Originalidade e Plágio
Os autores devem garantir que o seu trabalho é inteiramente original e, caso tenham utilizado o trabalho e/ou palavras de terceiros, devem garantir que estas são devidamente citadas. O plágio, em qualquer das suas formas, constitui um comportamento antiético e é inaceitável.

4.3. Publicação Múltipla, Redundante ou Simultânea
O autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma investigação em mais de uma revista ou publicação primária. A submissão simultânea do mesmo manuscrito a mais de uma revista é considerada um comportamento editorial inaceitável.

4.4. Reconhecimento de Fontes
Os autores devem garantir o devido reconhecimento do trabalho de outros investigadores, citando corretamente as publicações que influenciaram a sua investigação.

4.5. Autoria do Artigo
A autoria deve ser atribuída apenas àqueles que contribuíram significativamente para a conceção, desenho, execução ou interpretação do estudo. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. O autor correspondente deve garantir que todos os coautores leram e aprovaram a versão final do artigo e concordaram com a sua submissão.

4.6. Divulgação e Conflitos de Interesse
Todos os autores devem divulgar qualquer conflito de interesse financeiro ou de outra natureza que possa influenciar os resultados ou a interpretação do seu manuscrito.

4.7. Erros Fundamentais em Trabalhos Publicados
Quando um autor descobre um erro ou imprecisão significativa no seu trabalho publicado, tem a obrigação de notificar imediatamente o editor da revista e cooperar para corrigir ou retratar o artigo.

5. Supervisão Ética

A RISTI está comprometida com a manutenção dos mais elevados padrões de ética na publicação e tomará todas as medidas possíveis contra qualquer forma de má prática. Nos casos de alegações ou provas de conduta científica inadequada, publicação fraudulenta ou plágio, a revista tomará as medidas apropriadas, incluindo a publicação de correções, retratações ou outras notas necessárias.

6. Política Antiplágio

A RISTI utiliza software de deteção de plágio para verificar todos os manuscritos submetidos. Ao submeter artigos para publicação na RISTI, os autores declaram que os seus trabalhos estão livres de qualquer forma de plágio.

7. Declaração de Responsabilidade

As opiniões expressas nos artigos publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não refletem necessariamente a posição da revista ou do seu corpo editorial.

Esta declaração está em conformidade com as diretrizes e boas práticas recomendadas pelo Committee on Publication Ethics (COPE).